1.义和团运动的历史作用,一种从对中国近代化作用的角度去考察,
(1).上网搜索、到图书馆查阅书籍、2113查找相关报刊和纪念文章、实地考察或参观相关博物馆和纪念馆等。
(2).①.B ②.C (3).①义和团运动打击了帝国主义,有5261利于中国资本主义发展。4102②义和团运动直接粉碎了列强瓜分中国的狂妄计划,打击了清王朝的反动统治,加速了它的灭亡。
③义1653和团运动在客观上为中国近代民主革命的发展开辟了道路,为资产阶级民主革命的高涨回准备了条件。 本题为综合性问答题,从研究性学习的角度来设计问题,主要考查学生自主性答学习、探究性学习以及认识、评价历史问题的能力。
2.义和团运动的认识和评价
一场规模很大的农民运动,是中国人民向世界展示中国不屈不挠精神的一次运动,中国人通过这次运动让世界重新认识了中国人,尽管它在清政府和外国殖民者的联合绞杀下失败了,但是它的历史意义决不能抹杀! 义和团是中国近代一次轰轰烈烈的反帝爱国运动,1899年由朱红等首先在山东发起旨在反对德国教会的一场运动,后来发展到河北直指京津地区,并沉重打击了八国联军的嚣张气焰,但后来被慈禧太后利用,被封建势力和帝国主义联合绞杀而失败。
他们的爱国精神值得发扬,但他们组织不严密,没有一个统一的纲领,没有先进的思想作为领导。 义和团运动是清末群众性的反帝爱国运动。
它是中日甲午战争后中国人民反瓜分、反侵略斗争的发展,又是长期以来遍及全国各地的反教会斗争的总爆发。义和团的主要参加者是处于社会底层的劳苦大众,贫困和愚昧使他们的反抗斗争只能沿袭过去农民起义利用秘密结社的办法,采取设立神坛的方式发展组织,操练拳术,吸引群众。
义和团带有浓厚的神秘主义色彩,用画符念咒、请神附身等“术法”动员群众,广泛宣传“持符念咒、神灵附体”来鼓舞斗志。他们散发各种传单、揭帖,以朴素的语言和歌谣形式,进行驱逐侵略者、保卫国家的宣传。
同时这些传单、揭帖中也带有迷信落后意识和盲目排外的情绪。义和团提出的“扶清灭洋”的口号在初期曾吸引广大群众参加,壮大了义和团的声势,但同时也反映了义和团对清政府的模糊认识,以至后来因此受统治者的欺骗利用,最后被出卖。
义和团运动是群众自发的反帝爱国运动。没有统一的组织、集中的领导和协同一致的行动,失败是必然的。
但义和团群众从切身的感受中,认识到外国侵略者是中国人民最主要的敌人。从这一感性认识出发,他们奋不顾身,对帝国主义侵略者进行了前仆后继的英勇斗争,表现出中华民族的不甘屈服的反抗精神。
1.发生原因及历史背景:义和团运动清末群众性的反帝爱国运动。它是中日甲午战争后中国人民反瓜分、反侵略斗争的发展,又是长期以来遍及全国各地的反教会斗争的总爆发。
西方国家直至今天仍然以”拳民暴乱”(Boxer Rebellion) 称呼整个义和团及八国联军事件。义和团的兴起 义和团原称义和拳,是长期流行于山东、直隶(约今河北)等地的许多民间秘密结社中的一种。
虽然这个秘密结社重在“拳”而不在“教”,但清政府历来把它当作“拳教”加以查禁,使它难以发展。甲午战争后,德国占领胶州湾,强划山东全省为其势力范围;外国教会亦在山东扩展势力,纵容、包庇不法“教民”(即中国教徒),遇有民教涉讼事件,它们往往出面干预,胁迫地方官袒教抑民,作出不公正的判决。
群众对教会积恨成仇,各地反教斗争接踵而起(见教案)。义和拳遂成为反对外国侵略势力的重要组织形式。
2.评价义和团运动是群众自发的反帝爱国运动。没有统一的组织、集中的领导和协同一致的行动,失败是必然的。
但义和团群众从切身的感受中,认识到外国侵略者是中国人民最主要的敌人。从这一感性认识出发,他们奋不顾身,对帝国主义侵略者进行了前扑后继的英勇斗争,表现出中华民族的不甘屈服的反抗精神。
这是以前我在百度上找的 希望度你有帮助哦。
3.对于义和团运动如何认识
义和团运动是群众自发的反帝爱国运动。没有统一的组织、集中的领导和协同一致的行动,失败是必然的。但义和团群众从切身的感受中,认识到外国侵略者是中国人民最主要的敌人。从这一感性认识出发,他们奋不顾身,对帝国主义侵略者进行了前扑后继的英勇斗争,表现出中华民族的不甘屈服的反抗精神。
发生原因及历史背景:
义和团运动清末群众性的反帝爱国运动。它是中日甲午战争后中国人民反瓜分、反侵略斗争的发展,又是长期以来遍及全国各地的反教会斗争的总爆发。西方国家直至今天仍然以”拳民暴乱”(Boxer Rebellion) 称呼整个义和团及八国联军事件。
义和团的兴起 义和团原称义和拳,是长期流行于山东、直隶(约今河北)等地的许多民间秘密结社中的一种。虽然这个秘密结社重在“拳”而不在“教”,但清政府历来把它当作“拳教”加以查禁,使它难以发展。甲午战争后,德国占领胶州湾,强划山东全省为其势力范围;外国教会亦在山东扩展势力,纵容、包庇不法“教民”(即中国教徒),遇有民教涉讼事件,它们往往出面干预,胁迫地方官袒教抑民,作出不公正的判决。群众对教会积恨成仇,各地反教斗争接踵而起(见教案)。义和拳遂成为反对外国侵略势力的重要组织形式。
4.义和团运动的兴起和发展
义和团运动的兴起是有多种多样的原因的,其中最重要的原因是帝国主义与中华民族的矛盾日益激烈化。自甲午战争后,中国陷入了被帝国主义列强瓜分的境地,各帝国主义加强对中国的政治与经济侵略,加深了中国的民族危机,使广大的中国人民深受其害,成为义和团运动兴起的根本原因。
此外,也有学者认为义和团的兴起与谣言的煽动或19世纪末华北地区遭受自然灾害有着密切关系
义和团运动兴起的直接原因是教案,当时帝国主义列强早已从中国获得了传教的权利,通过数十年的发展,基督教在中国的传播已具有了一定规模。但是部分传教士或教民依仗列强的支持,在中国横行霸道,拆民房、修教堂、霸占中国平民的财产,甚而干涉中国的司法行政,激起中国人民的愤怒。加之在教案的处理过程中一些官员“不论曲直,一味庇教而抑民”,更引起民众不满,因而自发采取行动对抗教会。各地此起彼伏的反洋教斗争成为义和团运动的前奏。
5.义和团运动的意义
义和团运动的意义和失败原因
1.义和团运动的意义
义和团运动虽然失败了,但它的历史意义是非常深远的。
首先,义和团运动表现了中国人民高尚的爱国主义精神、反侵略的伟大气魄和不甘屈服于帝国主义及其走狗的顽强的反抗精神,显示了中华民族的力量。
其次,义和团运动也沉重地打击了帝国主义的走狗清政府的反动统治。
再次,义和团运动对亚洲各国民族解放运动也产生了重大影响。
2.义和团运动失败原因
在中外反动势力的联合剿杀下,义和团运动遭到失败。义和团运动的悲惨结局,给后人留下了深刻的教训。义和团运动是以农民为主体的自发性的反帝爱国运动,由于时代和阶级的局限性,不可避免地存在着种种弱点。义和团对帝国主义的认识还处在感性阶段,对清朝封建统治更没有本质的认识,它主观上只反对帝国主义,不反对清朝封建统治,以致被清政府蒙骗利用,这是义和团失败的主要原因。义和团运动发生在太平天国农民运动失败三十余年之后,但它的斗争却有许多方面不如太平天国农民运动。如:它没有提出政权的要求,更没有建立政权;它进行武装斗争,但没有建立正规的军队,也没有统一的作战计划和战略部署;它提出了“扶清灭洋”的口号,但提不出完整的斗争纲领;它进行了英勇的规模巨大的斗争,但又带有浓厚的封建迷信色彩和严重的分散性;它始终坚决反帝,但又笼统、盲目排外。义和团运动的历史证明:农民是反帝反封建的伟大力量,但只有在无产阶级领导下,这种力量才能充分发挥出来,中国的民主革命才能取得胜利。
6.义和团运动的现实意义
如何评价义和团,讲真话不是讲好话,讲好话也不是讲真话。
该用哪种立场来评判一个历史事实?《一个英国观察家眼中的义和团运动》是篇旧文,发表后引起了较好的反响,很多网站都转载,人大复印资料也全文转载了。不过,也有网友提出了一些问题,跟夏河年先生的意见有相似之处,不可不适当辩之。
夏河年先生认为,“对义和团的谴责是西方文化入侵的胜利。”这种貌似很正确的判断,其实是一种民族主义情绪蕴涵其中。
民族主义是一个民族进步的重大动力之一,是一国人民团结奋进的精神凝聚力量。但狭隘的民族主义却是极有害的东西。
现在网络也盛行民族主义,爱国喊得很响,某些外国就骂得很凶。这种现象有好的一面,也有不好的一面。
情绪的泛化表明立场可以,但不解决问题。再说了,喊爱国喊得最响的未必是最爱国的,骂外国骂得最凶的,不少是投入敌方阵容最快的,当然,不可一概而论。
回过头来,对义和团运动这样一种历史事实来说,也是如此,是用事实说话还是站在一个什么立场说话,是立场决定我们的思维呢,还是事实决定我们的思维?立场不可不要,但事实却也不能不要啊。我在回答朋友的时候,有过这样的话,先引在这里:“义和团研究曾与太平天国研究一样,曾是近代史学研究的一大热点。
近年来都有中落的趋势,这其间,既有其自身内涵的原因,也有现实对历史的一种支配。所谓对一历史事实的评价,往往是一种现实对历史的支配,一种意识的嫁接。
我们不拒绝对一历史事实进行评价,但我们得尽量避免现实的尺度,来以今律古,更不可削足适履,剪裁史料来将就自己的成见。”我对义和团的正义性当然是持肯定的态度的,但对其方式、方法和组织等确实是持否定态度,我们不顾此失彼,不因后者而否定其前者,但也不因其前者就肯定后者,这是需要申明的。
义和团是近代中国历史上,一件很短暂但内涵很丰富,也是一个代表中国转型的一个大事件。落实到义和团运动上来,没有取义和团同种态度和反帝方法的,是否是就给挂上二鬼子、不爱国的“桂冠”,这些问题是值得思考的。
方法的选择,不足以进行动机的考量。义和团运动,我们始终认为其勇气可嘉,是民气可畏,但其方法不足取,有人说不用此法,又有何法。
法是有的,前有变法,后有革命,都有其诟病处,都有其可取处。相比起来,我们不能不说义和团运动很多方面很荒唐。
我们不能因为其民气可嘉就遮掩其这方面的毛病,不能因为所谓时代局限就不指出这样的毛病(实际上同样的时代,并非都有这样的毛病)。 先写到这里,我的基本结论就是:任何历史事件历史人物都是可以批评的,可以表扬的,前提是 拿证据来。
需要说明,我在本文中并无对义和团的“谴责”之词,只是一种客观描述,对义和团运动爆发的正义性 是给予了充分的评价和肯定的。
7.如何评价义和团运动
义和团运动是19世纪末一次自发的有组织的反帝反封的爱国主义运动,它粉碎了帝国主义列强瓜分中国的狂妄计划,在一定程度上阻止和延缓了中国殖民化的进程。
但义和团运动在打击外国侵略者时表现出偏狭的排斥和仇恨,同时带有强烈的迷信落后色彩另一方面,义和团运动对清政府的本质认识不清,致使义和团在战斗中被欺骗、被利用、被出卖。 义和团运动失败的原因: 义和团运动的领导阶级是农民阶级,基本群众是农民和小手工业者,提不出切合实际的革命纲领。
最初,他们是以"反清复明"为宗旨,屡遭清政府的镇压。在严重的民族危机面前,义和团把斗争的矛头直指帝国主义,提出了"扶清灭洋"的口号。
由于农民阶级的局限性,没有先进阶级的领导,以慈禧太后为首的清政府,为了躲开义和团运动打击锋芒,被迫采取假宣战,真投降的欺骗手法,对外投降帝国主义,对内镇压义和团运动,使义和团处于内外夹攻的境地。 在国内外敌人的夹击下遭到了失败。
客观原因:中外反动势力的联合绞杀(即主要原因)。主观原因:"扶清灭洋"中的"扶清"使义和团丧失了应有的警惕,盲目的排外。