0
2023-11-29 22:481.毕业论文：由银广夏、蓝田股份、黎明股份财务舞弊案探讨分析性审计
摘 要 近年来，国内外会计舞弊及审计失败案件频频出现，对证券市场及内部审计人员行业均产生了巨大冲击，使得企业会计舞弊问题成为社会关注的焦点。
本文按照《独立审计具体准则第八条——错误与舞弊》等准则的要求，针对国内外的上市公司舞弊，指出了舞弊产生的原因，并就存在的问题结合我国的实际情况提出了相应的审计对策。 首先，从宏观上概括了本文的选题背景，并阐述本论题的研究意义。
其次，详细讲解了分析性审计程序的基本概念理论原因，同时对影响分析性审计的因素进行分析；此外将分析这些影响因素的产生原因、产生的影响等方面；深入系统地探讨影响分析性审计的各种因素与我国上市公司的发展关系的内在规律、特点及意义。 再次，对具有代表性的财务舞弊案进行剖析；分析上市公司财务舞弊的成因，就如何运用分析性审计方法杜绝上市公司财务舞弊的问题提出建议。
最后，根据理论分析的结果，对我国上市公司所存在的财务舞弊情况做出整体总结，并提出相应的政策性建议。 关键词：上市公司；财务舞弊；审计；分析性复核 加好友，剩下的传给你。
2.求有关 蓝田造假案 的详细信息
蓝田造假案主要就是由中央财经大学研究员刘姝威的一篇文章引起的。
--------- 刘姝威：蓝田财务分析（摘要） 第一部分 静态分析 一、蓝田股份的偿债能力分析 流动比率 蓝田股份2000年流动比率计算如下： 433,106,703.98（流动资产合计） ——————————————— = 0.77（流动比率） 560,713,384.09（流动负债合计） 蓝田股份的流动比率小于1，意味着其短期可转换成现金的流动资产不足以偿还到期流动负债，偿还短期债务能力弱。 速动比率 蓝田股份2000年速动比率计算如下： 433,106,703.98（流动资产合计） -236,384,086.72（存货净额） ——————————————————————————— = 0.35 （速动比率） 560,713,384.09（流动负债合计） 蓝田股份的速动比率只有0.35，这意味着，扣除存货后，蓝田股份的流动资产只能偿还35%的到期流动负债。
净营运资金 蓝田股份2000年净营运资金计算如下： 433,106,703.98（流动资产合计） - 560,713,384.09（流动负债合计）= -127,606,680.11（净营运资金） 蓝田股份2000年净营运资金是负数，有1.3亿元的净营运资金缺口。这意味着蓝田股份将不能按时偿还12.7亿元的到期流动负债。
二、结构分析 图1-1 蓝田股份2000年流动资产结构 图1-1清晰地显示，蓝田股份2000年流动资产主要由存货和货币资金构成。 图1-2 蓝田股份2000年12月31日资产结构 图1-2清晰地显示，蓝田股份2000年资产主要由固定资产构成。
第二部分 趋势分析 一、流动资产结构趋势分析 图2-1 蓝田股份1997年至2000年流动资产结构趋势图。 二、资产结构趋势分析 图中显示，蓝田股份1997年至2000年资产逐年上升主要由于固定资产逐年上升，流动资产逐年下降，到2000年资产主要由固定资产构成。
三、短期债务偿还能力趋势分析 蓝田股份1997至2000年固定资产周转率和流动比率趋势图显示，蓝田股份1997年至2000年固定资产周转率和流动比率逐年下降，到2000年二者均小于1。这说明蓝田股份经营活动创造的现金流量补充固定资产投资占用资金的能力越来越弱，偿还短期债务能力越来越弱。
四、组合趋势分析 图2-4显示，蓝田股份1997年至2000年主营业务收入、经营活动产生的现金流量净额和固定资产逐年同步上升，其中，固定资产增长超过主营业务收入；应收帐款逐年下降。 根据以上趋势分析，我们寻找到判断蓝田股份会计报表反映其财务状况及经营成果和现金流量情况真实程度的重要线索如下： 第一、蓝田股份1998年至2000年流动资产逐年下降，其中，应收帐款和“其他流动资产”项目逐年下降，到2000年流动资产主要由存货和货币资金构成。
第二、蓝田股份1997年至2000年资产逐年上升主要由于固定资产逐年上升，流动资产逐年下降，到2000年资产主要由固定资产构成。 第三、蓝田股份1997年至2000年固定资产周转率和流动比率逐年下降，到2000年二者均小于1。
这说明蓝田股份经营活动创造的现金流量补充固定资产投资占用资金的能力越来越弱，偿还短期债务能力越来越弱。 第四、蓝田股份1997年至2000年主营业务收入、经营活动产生的现金流量净额和固定资产逐年同步上升，其中，固定资产增长超过主营业务收入；应收帐款逐年下降。
这说明蓝田股份的“钱货两清”的交易越来越多，赊销越来越少。 第五、固定资产增长速度几乎与“经营活动产生的现金流量净额”增长速度同步。
这说明蓝田股份将绝大部分“经营活动产生的现金流量净额”转变为固定资产。 第六、蓝田股份流动资产持续下降，应收帐款大幅度下降，而存货1997和1998年大幅度上升后，保持稳定增长趋势。
存货占流动资产比例逐年直线上升，存货占资产比例1998年以后保持在10~15%之间。 根据趋势分析发现的线索，我们可以勾画出蓝田股份财务结构的大致轮廓，见图2-5。
图2-5显示，蓝田股份的主营业务收入中可以证实销售收入的应收帐款越来越少，无法查询交易凭证的现金收入越来越多。蓝田股份的主营业务收入越来越多地通过“经营活动产生的现金流量净额”转化为如“渔塘升级改造”等固定资产。
第三部分 同业比较 蓝田股份两项主营业务——农副水产品业务和饮料业务的行业分类分别是“A07渔业”或“A0705淡水渔业”和“C0食品、饮料”或“C05饮料制造业”或“C0510软饮料制造业”。“A07渔业”同业企业比较对象为武昌鱼、洞庭水殖、华龙集团、中水渔业。
“A0705淡水渔业”同业企业比较对象为武昌鱼和洞庭水殖。 “C0食品、饮料”同业企业比较对象为承德露露、维维股份、伊利股份。
-------------------------------- 2001年10月26日，北京中央财经大学研究员刘姝威在一份内部刊物上发表文章，呼吁“应立即停止对蓝田股份发放贷款”，引起银行高层的关注。不久，相关银行即停止对蓝田发放新的贷款。
下面地址的文章对你写论文有帮助。
3.刘姝威 怎么发现蓝田之谜的
在《上市公司虚假从虚假会计报表识别技术》一书的写作过程中，于2001年10月9日开始对上市公司蓝田股份的财务报告进行分析。
刘姝威认为：蓝田股份的短期偿债能力很弱，已经成为一个空壳，完全依靠银行的贷款在维持生存，这是非常危险的。于是，刘姝威写了一篇短文《应立即停止对蓝田股份发放贷款》，2001年10月26日，只供中央金融工委、人民银行总行领导和有关司局级领导参阅的《金融内参》刊登了这篇600字的短文。
此后不久，国家有关银行相继停止对蓝田股份发放新的贷款。此后引发了轰动全国的"蓝田事件"。
这为她带来过诉讼和人身威胁，也成为终结蓝田神话的"最后一根稻草"。
4.蓝田股份现状如何
2001年3月5日，本公司就收购中国蓝田总公司所持北京蓝田园国际高
科技农业有限公司80%股权的关联交易事项签订协议. 本公司以2320
万元向中国蓝田总公司收购蓝田园公司80%的股权. 协议生效日30天
内，本公司付清全部转让款.本次收购完成后，本公司成为蓝田园公司
控股股东，持有80%的股权，北京市京普物资有限公司为蓝田园公司少
数股东，持有20%股份.2001年10月26日，公司注册名称由"湖北蓝田股
份有限公司"变更为""湖北江湖生态股份有限公司"
自2001年12月11日起我公司的A种股票简称由"蓝田股份" 变更为"生
态农业"，证券代码：600709"不变.
自2002年3月19日起我公司的A种股票实行特别处理，处理后， 股票简
称变为"ST生态"，其代码不变.
5.求有关 蓝田造假案 的详细信息
蓝田造假案主要就是由中央财经大学研究员刘姝威的一篇文章引起的。
--------- 刘姝威：蓝田财务分析（摘要） 第一部分 静态分析 一、蓝田股份的偿债能力分析 流动比率 蓝田股份2000年流动比率计算如下： 433,106,703.98（流动资产合计） ——————————————— = 0.77（流动比率） 560,713,384.09（流动负债合计） 蓝田股份的流动比率小于1，意味着其短期可转换成现金的流动资产不足以偿还到期流动负债，偿还短期债务能力弱。 速动比率 蓝田股份2000年速动比率计算如下： 433,106,703.98（流动资产合计） -236,384,086.72（存货净额） ——————————————————————————— = 0.35 （速动比率） 560,713,384.09（流动负债合计） 蓝田股份的速动比率只有0.35，这意味着，扣除存货后，蓝田股份的流动资产只能偿还35%的到期流动负债。
净营运资金 蓝田股份2000年净营运资金计算如下： 433,106,703.98（流动资产合计） - 560,713,384.09（流动负债合计）= -127,606,680.11（净营运资金） 蓝田股份2000年净营运资金是负数，有1.3亿元的净营运资金缺口。这意味着蓝田股份将不能按时偿还12.7亿元的到期流动负债。
二、结构分析 图1-1 蓝田股份2000年流动资产结构 图1-1清晰地显示，蓝田股份2000年流动资产主要由存货和货币资金构成。 图1-2 蓝田股份2000年12月31日资产结构 图1-2清晰地显示，蓝田股份2000年资产主要由固定资产构成。
第二部分 趋势分析 一、流动资产结构趋势分析 图2-1 蓝田股份1997年至2000年流动资产结构趋势图。 二、资产结构趋势分析 图中显示，蓝田股份1997年至2000年资产逐年上升主要由于固定资产逐年上升，流动资产逐年下降，到2000年资产主要由固定资产构成。
三、短期债务偿还能力趋势分析 蓝田股份1997至2000年固定资产周转率和流动比率趋势图显示，蓝田股份1997年至2000年固定资产周转率和流动比率逐年下降，到2000年二者均小于1。这说明蓝田股份经营活动创造的现金流量补充固定资产投资占用资金的能力越来越弱，偿还短期债务能力越来越弱。
四、组合趋势分析 图2-4显示，蓝田股份1997年至2000年主营业务收入、经营活动产生的现金流量净额和固定资产逐年同步上升，其中，固定资产增长超过主营业务收入；应收帐款逐年下降。 根据以上趋势分析，我们寻找到判断蓝田股份会计报表反映其财务状况及经营成果和现金流量情况真实程度的重要线索如下： 第一、蓝田股份1998年至2000年流动资产逐年下降，其中，应收帐款和“其他流动资产”项目逐年下降，到2000年流动资产主要由存货和货币资金构成。
第二、蓝田股份1997年至2000年资产逐年上升主要由于固定资产逐年上升，流动资产逐年下降，到2000年资产主要由固定资产构成。 第三、蓝田股份1997年至2000年固定资产周转率和流动比率逐年下降，到2000年二者均小于1。
这说明蓝田股份经营活动创造的现金流量补充固定资产投资占用资金的能力越来越弱，偿还短期债务能力越来越弱。 第四、蓝田股份1997年至2000年主营业务收入、经营活动产生的现金流量净额和固定资产逐年同步上升，其中，固定资产增长超过主营业务收入；应收帐款逐年下降。
这说明蓝田股份的“钱货两清”的交易越来越多，赊销越来越少。 第五、固定资产增长速度几乎与“经营活动产生的现金流量净额”增长速度同步。
这说明蓝田股份将绝大部分“经营活动产生的现金流量净额”转变为固定资产。 第六、蓝田股份流动资产持续下降，应收帐款大幅度下降，而存货1997和1998年大幅度上升后，保持稳定增长趋势。
存货占流动资产比例逐年直线上升，存货占资产比例1998年以后保持在10~15%之间。 根据趋势分析发现的线索，我们可以勾画出蓝田股份财务结构的大致轮廓，见图2-5。
图2-5显示，蓝田股份的主营业务收入中可以证实销售收入的应收帐款越来越少，无法查询交易凭证的现金收入越来越多。蓝田股份的主营业务收入越来越多地通过“经营活动产生的现金流量净额”转化为如“渔塘升级改造”等固定资产。
第三部分 同业比较 蓝田股份两项主营业务——农副水产品业务和饮料业务的行业分类分别是“A07渔业”或“A0705淡水渔业”和“C0食品、饮料”或“C05饮料制造业”或“C0510软饮料制造业”。“A07渔业”同业企业比较对象为武昌鱼、洞庭水殖、华龙集团、中水渔业。
“A0705淡水渔业”同业企业比较对象为武昌鱼和洞庭水殖。 “C0食品、饮料”同业企业比较对象为承德露露、维维股份、伊利股份。
-------------------------------- 2001年10月26日，北京中央财经大学研究员刘姝威在一份内部刊物上发表文章，呼吁“应立即停止对蓝田股份发放贷款”，引起银行高层的关注。不久，相关银行即停止对蓝田发放新的贷款。
下面地址的文章对你写论文有帮助。
6.蓝田事件的详细经过
蓝田事件的详细经过是： 2001年10月，一位叫刘姝威的女人，以一篇600字的短文对蓝田神话直接提出了质疑，这篇600字的短文是刘姝威写给《金融内参》的，它的标题是《应立即停止对蓝田股份发放贷款》。
文章在对蓝田的资产结构、现金流向情况和偿债能力作了详尽分析后，得出结论是蓝田业绩有虚假成分，而业绩神话完全依靠银行贷款，20亿贷款蓝田根本无力偿还。蓝田股份在股票发行申报材料中，采用多种造假手段，一幕股市丑剧由此开始被揭开，蓝田的贷款黑洞公布于众。
此后不久，国家有关银行相继停止对蓝田股份发放新的贷款。 蓝田事件是中国证券市场一系列欺诈案的之一，被称为"老牌绩优"的蓝田巨大泡沫的破碎，是继银广夏之后，中国股市上演的又一出丑剧，成为2002年中国经济界一个重大事件。
7.刘姝威 怎么发现蓝田之谜的
在《上市公司虚假从虚假会计报表识别技术》一书的写作过程中，于2001年10月9日开始对上市公司蓝田股份的财务报告进行分析。
刘姝威认为：蓝田股份的短期偿债能力很弱，已经成为一个空壳，完全依靠银行的贷款在维持生存，这是非常危险的。于是，刘姝威写了一篇短文《应立即停止对蓝田股份发放贷款》，2001年10月26日，只供中央金融工委、人民银行总行领导和有关司局级领导参阅的《金融内参》刊登了这篇600字的短文。
此后不久，国家有关银行相继停止对蓝田股份发放新的贷款。此后引发了轰动全国的"蓝田事件"。
这为她带来过诉讼和人身威胁，也成为终结蓝田神话的"最后一根稻草"。
8.蓝田事件的详细经过
蓝田抄事件的详细经过是：
2001年10月，一位叫刘姝威的女人，以一篇600字的短文对蓝田神话直接提出了质疑，这篇600字的短文是刘姝威写给《金融内参》的，它的标题是《应立即停止对蓝袭田股份发放贷款》。文章在对蓝田的资产结构、现金流向情况和偿债能力作了详尽分析后，得出结论是蓝田业绩有虚假成分，而业绩神话完2113全依靠银行贷款，20亿贷款蓝田根本无力偿还。蓝田股份在股票发行申报材料5261中，采用多种造假手段，一幕股市丑剧由此开始被揭开，蓝田的贷款黑洞公布于众。此后不久，国家有关银行相继停止对蓝田股份发放新的贷款。
蓝田事件是中国证券市场一系列4102欺诈案的之一，被称为"老牌绩优"的蓝田巨大泡沫的破碎，是继银广夏之后，中国股市上演的又一出丑剧，成为2002年中国经1653济界一个重大事件。
9.蓝田公司的发展
1996年5月，经中国证监会批准，以每股发行价8.38元向社会公开发行了3000万股，形成了公司上市时的9696万股的总股本，而这3000万流通股额度是从农业部拿到的。
其中，沈阳蓝田经济技术开发公司持有发起法人股（公司称其为集体性质）3525.6万股，占36.36%，为第一大股东；农业部持有国家股1828万股，占18.86%，为第二大股东，其他为内部职工股和流通股。1996年6月18日蓝田股份在上海证券交易所上市，是农业部首家推荐上市的企业。
1996年，公司用发股募集资金投入全资子公司洪湖蓝田水产品公司17700万元，形成注册资本1.93亿元，法人代表是瞿兆玉的弟弟保田，是蓝田系的核心公司。投资联营公司洪湖大湖公司3696万元，占股份48%。
1999年4月，根据中办文件的规定，农业部将所持蓝田股份18.86%的国家股无偿划转给湖北洪福水产股份有限公司。1999年上半年，蓝田股份第一大股东沈阳蓝田经济技术开发公司把注册地从沈阳迁到了湖北洪湖，名称变更为洪湖蓝田经济技术开发公司，法人代表仍为瞿兆玉。
同年8月9日，保田从瞿兆玉手中接过了蓝田股份董事长的位子，瞿兆玉只任总经理。随后在2000年1月5日，蓝田股份发布公告，公司住所已由沈阳市迁入洪湖市瞿家湾镇，同时公司名称已由沈阳蓝田股份变更为湖北蓝田股份。
1999年8月，为“完善上市公司法人治理结构”，瞿兆玉辞去蓝田股份董事长一职，接替他的是洪湖水产品开发公司的总经理保田。2001年6月，瞿兆玉辞去总经理，10月，又辞去董事职务。
1999年8月21日，蓝田股份在“1999年度中期报告的补充公告”中两个蓝田的关系有了正式的说法：中国蓝田总公司为蓝田股份“不存在控制关系的关联方”。1999年10月15日，中国证监会宣布，已查实蓝田股份在股票发行申报材料中，伪造沈阳市土地管理局批复文件和土地证以及沈阳市人民政府地价核准批复，虚增无形资产1100万元；伪造银行对账单，伪造三个银行账户1995年12月的银行对账单，虚增银行存款2770万元；将公司公开发行前的总股本的8370万股改为6696万股，对公司国家股、法人股和内部职工股的数额作相应缩减，隐瞒内部职工股在1995年11月6日至1996年5月2日在沈阳产权交易报价系统挂牌交易的事宜。
据此，中国证监会当时对蓝田股份主要责任人处以警告并罚款10万元。1999年12月，蓝田股份正式迁址更名，公司工商登记住所改为“湖北省洪湖市瞿家湾镇”，公司则由“沈阳蓝田”变为“湖北蓝田”。
从此，蓝田股份除了几家不产生什么效益的子公司还在沈阳，与沈阳彻底断了干系。 2000年年报显示，蓝田股份公司欠中国蓝田总公司其他应付款1.9亿元，占公司当年流动负债的34%。
从1999年到2001年，蓝田股份三度申请配股，均未通过中国证监会的审查。券监管部门再次到蓝田股份进行调查。
蓝田股份“2001年中期报告补充说明”显示，中国蓝田总公司2000年度、2001年上半年为蓝田股份代销的产品销售额为3483万元和759万元，分别占洪湖蓝田水产品公司同期主营业务收入的1.9%和0.96%。 2001年9月21日，中国证监会再次到蓝田股份进行调查。
资料显示，蓝田股份1996年股本为9696万股，2000年底扩张到4.46亿股，股本扩张了360%；主营业务收入从4.68亿元大幅增长到18.4亿元，净利润从0.593亿元快速增长到4.32亿元。2001年10月8日，蓝田股份董事会公告称：“2001年9月21日本公司已接受中国证监会对本公司有关事项进行的调查，提请投资者注意投资风险”。
2001年10月26日，北京中央财经大学研究员刘姝威在一份内部刊物上发表文章，呼吁“应立即停止对蓝田股份发放贷款”，引起银行高层的关注。不久，相关银行即停止对蓝田发放新的贷款。
2001年11月，临时股东大会通过了出售北京蓝田园国际高科技农业有限公司80%股权、出售野藕汁生产线、彩色印铁制罐生产线及其相关厂房、存货等资产给中国蓝田总公司，并更名为湖北生态农业股份有限公司的议案。2001年12月13日，蓝田公司起诉刘氏。
湖北省洪湖市人民法院向刘下达了《应诉通知书》，称“湖北蓝田股份公司诉刘姝威侵害名誉权案”将于2002年1月23日开庭，要求刘姝威作为被告出庭。 2002年1月12日，生态农业董事会发布公告，公司因涉嫌提供虚假财务信息，董事长保田、董事总会计师黎洪福、董事会秘书王意玲及7名中层管理人员被公安机关拘传接受调查。
2002年1月22日，湖北江湖生态农业股份有限公司召开2002年第一次董事会，会议审议通过决议，委托肖纯林董事代理行使公司章程赋予的董事长职权，并聘请湖北中正会计师事务所为财务审计机构。2002年1月21日、1月22日和23日上午，“生态农业”股票被强制停牌，下午一开盘即告跌停，以跌停价5.89元收盘。
（完）。
